Heren,

n.a.v. foutsprongstatistiek door Jan Lips
Uit mijn stuk bleek natuurlijk al dat ik een groot voorstander ben van het afzetvlak en een ‘netto-sprong’ om het zo maar te zeggen. Dit soort aantallen cq percentages aan foutsprongen is daar wat mij betreft opnieuw een argument voor. Ik als fan (en dus niet als kritische beschouwer) vind het verschrikkelijk saai als er ongeldig wordt gesprongen. Voor mij is het ook nooit een ‘onderdeel van de spanning’ geweest. Ik heb altijd de mening gehad: ‘Voor wie is dit nu goed?’ De atleet baalt, het publiek baalt. Dat is toch niet attractief?
En dan stel ik mij de vraag: wat is dan wel iets wat je hart als fan een slag laat overslaan? Nou wat mij betreft: denk eens terug aan de sprong van Echevarria in Stockholm enkele jaren geleden. Ja, die waar ‘ie bijna uit de bak sprong (overigens vond ik dat daar de bak gevaarlijk kort was, hij kwam volgens mij bij het doorglijden na de landing tegen de betonnen rand). Dát is toch wat ik als fan wil zien!? En ik ga er stiekem toch vanuit dat dit alle atletiekharten sneller laat kloppen. Dus als we nu een innovatie hebben waarbij we én de atleet in principe elke keer voluit kunnen laten gaan zonder (of althans met verminderde) ongeldigheids-stress én we hebben ‘netto-afstanden’, dan is dat in mijn ogen alleen maar een win-win.

Groeten René

De discussie is met de indoortestwedstrijden in Düsseldorf en Berlijn weer opgelaaid. Maar was helemaal niet nieuw. Een eerder testevent met de take-off-board vond al plaats op 1 september jl in Fribourg. Daar heb o.a. ik ook toen al een beoordeling van gedaan. En ook toen al is er door een reeks van toonaangevende atleten tegen geageerd met Spanovic, Tentoglou, Sawyer voorop. Ondanks de reacties van toen heeft WA de testen voortgezet. Reden: ze wilden het testen met topatleten. Daartoe hebben ze nu alles in het werkgesteld om het reglementair ook te kunnen houden met de bestaande regelgeving van de traditionele afzetbalk en dus ranglijst- en recordwaardig…. Dus zag je nu een duale vorm. In Düsseldorf met een virtuele afzetlijn en in Berlijn met een kleurmarkering. Als NL recordwerkgroep hebben we de indoorrecordafstand van Pauline Hondema met de virtuele variant niet kunnen goedkeuren en die met de kleurmarkering wel omdat daarmee de omvang en het idee van het traditionele verspringen van het take-off-board identiek was aan die van een reguliere afzetbalk. Overigens was het van de toppers uiteindelijk alleen Mihambo die het heeft getest in Düsseldorf. Iapichino en Kälin hebben last minute bedankt toen ze begrepen dat ze als testmateriaal werden gebruikt. De midden-zuid-europese meer principiele standpuntinname in het verspringwereldje is hiermee duidelijk afwijkend van de ‘open minded’ attitude die vanuit Duitsland/Nederland aan de dag is gelegd.

Dag Richard,
Dank voor je waardering voor onze site.
Wij zijn natuurlijk geen reisbureau, maar we reizen zelf ook naar diverse atletiekevenementen.
Het beste is om feeling te houden met de sites van World Athletics en Diamond League. Respectievelijk https://worldathletics.org/ en https://london.diamondleague.com/home/
Een gratis account op World Athletics zorgt ervoor dat je je interesse kan aangeven en op de hoogte wordt gehouden. Uiteindelijk is het kopen van de tickets de eerste stap.
Veel succes met de planning en plezier bij de wedstrijden.
vriendelijke groet,
Piet Mosch

Hi allemaal,
Ik zie jullie bericht over mooie atletiekreizen. Ik wil komende zomer naar de DL in London. Hebben jullie ervaring/tips?

Iig fijne feestdagen, keep up the good work,

Richard

Naar aanleiding van het stuk van Guus Mater over de olympische 1500 meter.
Mijn mening is dat wereldrecords op de middenafstand maar hoogstzelden op een groot kampioenschap gelopen worden. Het is de plaats of de medaille die de geschiedenisboeken in gaat en er altijd blijft staan.
Jakob zal naar de buitenwacht mogelijk arrogant overkomen, ik vind dat hij juist een enorme dosis aan zelfvertrouwen uitstraalt met uitspraken die op twee manieren uitgelegd kunnen worden.
Het past bij de man met een palmares waar niemand anders de laatste 8 jaar aan kan tippen. Hij zorgde met zijn ‘weloverwogen’ tactiek dat dit in de breedte de snelste 1500 race AllTime werd.
Zoals in mijn Nieuwsbrief al gezegd…. Er lopen geen koekenbakkers mee in zo’n finale. Jakob Ingebrigtsen liep solo op kop in een tempo van 3.28.00/1500 meter, dat is WOW! Jakob is nooit onzeker maar start in races – bijvoorbeeld de heats – graag behoudend, lactisch sparend.
Niels, ik zeg dat omdat ik heel dicht op het vuur zit…. gaf 110% maar was door de matige voorbereiding 90%. Niels was begin juli in Monaco klaar voor een heel snelle 1500, maar de val na 150 meter was oorzaak dat hij die race niet kon finishen.
Hij – en Stefan – hebben de toekomst, we gaan er nog vaak van genieten.
Bannister liep zijn race overigens in 1954 en niet in 1854 (tikfoutje)

Wat een leuk stuk van Kees Kuiper, ben benieuwd wat onze meerkamptrainers/ster van het idee vinden. Vooral het feit dat bij drie foutsprongen je hele meerkamp waardeloos wordt is frustrerend!
Zelf zou ik er een voorstander van zijn!

Bert Vreeswijk

Hello Everybody,
it was a pleasure to have met you again at the Hypomeeting in Götzis. Looking forward to next year.
Great work that you are doing here with this page.
All the best for you.
Best Regards from
Marion, Andreas & Carlos

Was een prettige kennismaking in Gotzis eind mei 2022. Als sportliefhebber (o.a atletiek) heb ik genoten van mijn eerste bezoek aan de Hypomeeting.
Mijn vraag: ik heb me verbaasd over het ontbreken van enige aandacht voor deze jaarlijkse “hoogmis” voor de internationale meer kampers. Geen letter in b.v. de Volkskrant - toch een sportminnende krant - maar pas een paar weken later in diezelfde VK in een atletiek nummer zijdelingse verwijzing naar de Hypomeeting.
Wat is jullie relatie/contact met de landelijke (atletiek) sportverslaggeving?
Lijkt me van belang voor de “voor-/belichting” in de landelijke pers.
Ik houd graag contact met jullie: naar een Gotzis 2023 kan ik al uitkijken.
Veel plezier bij de komende wedstrijden in Eugene en München.
Groet, Erik de Visser

Carel, je hebt helemaal gelijk, ik vergat het woordje “moeilijk” Bocht meters te schrijven.
Baan 1en 2 zijn nl met hoge snelheid lastiger omdat je steeds moet “ bijsturen.”
Trouwens scherp opgemerkt Carel☝🏿

In het artikel "De invloed van de baanindeling....", staat een vreemde opmerking...:
"Een voordeel echter in de buitenste banen is dat er minder “bochtmeters” hoeven te worden gelopen....".
Dat zou dus ook moeten betekenen dat in de buitenste banen het rechte stuk langer is, en dat lijkt me heel onwaarschijnlijk.
Nee, dus : In elke baan loop je evenveel "bochtmeters".